2010. parlamenti választások

2010. április. Magyarországnak nem kell a demokrácia:
elfogadja a törvénysértő parlamenti választásokat és eredményeit;
egyetlen pártnak, a kirekesztés pártjának adott túlhatalmat;
Magyarország a gyűlöletre szavazott.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1947. évi XVIII. TÖRVÉNY a Párizsban 1947. évi február hó 10. napján kelt békeszerzõdés becikkelyezése tárgyában
4. Cikk
Magyarország, amely a Fegyverszüneti Egyezmény értelmében intézkedett magyar területen minden fasiszta jellegű politikai, katonai vagy katonai színezetű szervezetnek, valamint minden olyan szervezetnek feloszlatása iránt, amely az Egyesült Nemzetekkel szemben ellenséges propagandát, ideértve a revizionista propagandát fejt ki, a jövőben nem engedi meg olyan effajta szervezeteknek fennállását és működését, amelyeknek célja az, hogy megfossza a népet demokratikus jogaitól.
____________________
Források:
(1) http://hu.wikipedia.org/wiki/2010-es_magyarorsz%C3%A1gi_orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_v%C3%A1laszt%C3%A1sok
(2) http://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1rizsi_b%C3%A9keszerz%C5%91d%C3%A9sek
      http://www.hunsor.se/dosszie/1947parizsibeke.pdf

Választások2010, Orbán Viktor törvényt sértett

2010.04.09. HVG: Választási törvényt sértett egy kormányfőjelölt⁽¹⁾

"A Fővárosi Bíróság (FB) végzése szerint Orbán Viktor az óbudai iskolai látogatásával megsértette a választási eljárásról szóló törvényben foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét. A bíróság a Fidesz elnökét eltiltotta a további jogsértéstől. A pénteki végzés jogerős."⁽²⁾

____________________
Források, megjegyzések:
(1) http://hvg.hu/itthon/20100409_orban_viktor_valasztas_2010_jogsertes

(2) Szigetvári Viktor, az MSZP kampányfőnöke kifogással fordult az Országos Választási Bizottsághoz (OVB). Az OVB döntése: nem bírálja el a kifogást, ehelyett átteszi az illetékes egyéni választókerületi bizottsághoz. Utóbbi elutasította a kifogást. Szigetvári Viktor ez ellen fellebbezett. A Fővárosi Választási Bizottság (FVB) helybenhagyta a kifogást elutasító, elsőfokú határozatot. Szigetvári Viktor felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz, amely alaposnak minősítette azt.

(3) Az ilyen végzésnek ilyen esetben kb annyi értelme van, mint pl.: ha ellopok egy árustól pl. egy banánt, és ott nyomban meg is eszem, aztán később a bíróság egy elmarasztaló határozatban azt mondja nekem: ejnye, bejnye. A banánt addigra már rég feldolgozta a szervezetem, a vitaminok beépültek a sejtekbe, tehát végülis én nyertem az ügyön. Az árus pedig megszívta, oszt jó napot.

(4) Orbán Viktor a 2006-os parlamenti választások előtt a választási szabályok megszegésére és törvénysértésre biztatta támogatóit, illetve elismerte, hogy ő maga is erre készül: „Engem is piszkálni fognak, mert az ellenfelet elmarasztalta az Országos Választási Bizottság, hogy telefonon országosan még biztattak szavazási részvételre, de következménye nem lett. Úgyhogy én is biztatok szombaton és vasárnap a talpon maradt összes kerületben az én hangomon megy a szavazásra való felhívás, amiért majd engem elmarasztal az Országos Választási Bizottság, a jogászok meg megvédenek, oszt jónapot.”(http://hu.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor) E törvény elleni engedetlenségre biztatás következményeit nem ismerjük (http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97800004.TV).